Stamate: Cu referire la întrebarea nemijlocit legată de eliberarea lui Radulov. Tatăl meu l-a reprezentat în solicitarea privind aplicarea amnistiei, iar aceasta a fost refuzată, atît de prima instanță cît și de instanța de apel. Ulterior, condamnatul a apelat la alt avocat, și a solicitat aplicarea art. 91 – eliberarea condiționată înainte de termen. Anume în baza acestui articol acesta a fost eliberat. La fel ca și condamnatul Sinigur, de exemplu. Dacă sunt întrebări la temeinicia hotărîrii judecătorești – e alt subiect, care însă nu are nicio legătură cu legea amnistiei.

Astfel, este clar pentru oricine examineaza acest subiect, dar nu caută doar să arunce noroi, că: 1. Eliberările respective NU se bazeaza pe legea amnistiei; 2. Orice interes personal al meu sau al apropiatilor mei în acest subiect este doar o urmatoare bârfă, aruncată în spațiul public ca să mă discrediteze

Guvernarea spune că a demarat o anchetă pe acest caz.