Și iată pe argumentul că noua guvernare intervine în justiție - pedalează în special judecătorii corupți. Și cumva au dreptate. Dar cei care vor cădea în capcană - vor fi judecătorii care mai mult sau mai puțin încearcă să fie onești.
Și am trista senzație că până la urmă va fi așa: Хотели как лучше, а получилось как всегда. Părerea mea umilă e că, decât așa mizerie în sistem cum a fost până acum - mai bine intervenția și operația din afară.
Iată așa o cașă-malașă. Prieteni, dar voi ce credeți: Trebuie să intervină politicul mai mult în justiția de azi sau trebuie lăsați judecătorii să găsească soluția cea mai bună?
Din aceeași ediție
Vă explic părerea mea referitor la ce se întâmplă cu Adunarea Judecătorilor de azi (evident cu puține doze de eroare, deoarece subdedesubturile le știu doar ei). Pentru că să fie astea mai clare, să luăm lucrurile în ordine cronologică:
După tot dezmățul judecătoresc din ultimii ani, Guvernul Sandu a propus reforma justiției (evaluarea externă a judecătorilor + altele) și schimbarea modului de numire a Procurorului General (ministrul Justiției să aibă un cuvânt greu de spus) în acest proces. Adică, implicarea politică mai mare în puterea judecătorească
Membrii Consiliului Superior al Magistrarurii, unii dintre ei, s-au dat cu noua guvernare și a acceptat într-un fel noua formulă. Da, tot cei care au fost sculele lui Plahotniuc și au gestionat tot dezmățul judecătoresc din Moldova (raider, laundromat, miliard, etc). Deci, ei nu sunt iubiți nici de judecătorii onești, nici de Guvernarea politică, dar căreia îi convine situația în care poate împinge reforma înainte
Casta judectorilor s-a revoltat (din mai multe motive) și a organizat azi Adunarea Generală a Judecătorilor. Sunt împărțiți în cel puțin 3 tabere și nu se știe încă care sunt prezente:
1️⃣ CORUPȚII
Judecătorii corupți, din vechiul sistem. Aceștia nu vor să permită noii guvernări să exercite niciun fel de influență externă. Ei își doresc conservarea sistemului exact la fel. E întuneric, e bardac - ei știu cum să-l gestioneze. Ei își doresc schimbarea CSM, doar pentru a pune alții care nu vor accepta noile reforme ale Guvernului Sandu. Ei conduc ședința de azi.
2️⃣ ONEȘTII
Judecătorii onești, care susțin noua guvernare și reformele propuse, acceptate de actualul CSM. Ei susțin tot ce face Guvernul Sandu. La prima vedere, acest grup este foarte mic.
3️⃣ ONEȘTI, DAR NU VOR EVALUARE/CONTROL
Judecători onești, care vor reforme, dar înțeleg că nu poți face reforma cu vechii membri CSM, care au fost sculele lui Plahotniuc. Ei tot vor demiterea CSM, dar din alte motive.
4️⃣ Și mai sunt câteva câteva grupuri hibride, cu ceva oscilații de păreri. Dar principalele grupuri le-am descris mai sus.
Iată în acest context are loc azi Adunarea Generală a Judecătorilor. Urmează spre seară să vedem care e deznodământul.