(...) ANSC a identificat două probleme: garanția bancară a companiei „Estate Invest Company", desemnată inițial câștigătoare cu o ofertă de 150,1 milioane lei, era valabilă cu o zi mai puțin decât termenul solicitat, iar la verificarea capacității financiare nu a fost luată în calcul susținerea partenerului.

(...) 💡 Reacția Aeroportului: Aeroportul a luat act de decizia ANSC și, în conformitate cu măsurile de remediere stabilite în decizie, grupul de lucru al Aeroportului urmează să reevalueze oferta, ținând cont de constatările expuse și să finalizeze procedura în conformitate cu cadrul legal aplicabil. Menționăm că procedura de achiziție nu este anulată, este revizuit doar calendarul anterior pentru a remedia aspectele menționate de ANSC.

Precizăm că grupul de lucru va îndeplini solicitările expuse în decizia ANSC și va corecta cele două observații. În primul rând, vom solicita ofertantului câștigător extinderea garanției bancare, în baza faptului că ANSC a menționat ca problemă faptul că ofertantul a demonstrat existența garanției bancare până pe 16 octombrie, fiind necesară până la 17 octombrie. Accentuăm că garanția bancară era valabilă în momentul luării deciziei cu privire la câștigător, iar solicitarea de a prelungi garanția este un mecanism prevăzut de cadrul normativ în vigoare cu privire la procedura de achiziții.

În al doilea rând, grupul de lucru al Aeroportului va reevalua oferta și va examina indicatorii de lichiditate nu doar în mod individual pentru ofertantul câștigător, ci prin prisma parteneriatului asumat cu o altă companie, cu care se află în parteneriat pentru execuția lucrărilor.

(....) Necesitatea extinderii vine pe fondul creșterii rapide a numărului de pasageri – peste șase milioane în 2025, mai mult decât dublul față de 2023, iar terminalul procesează în orele de vârf peste 1.900 de pasageri pe oră, deși a fost proiectat pentru aproximativ 800.