Carney: “Se pare că, în fiecare zi, ni se reamintește că trăim într-o eră a rivalității dintre marile puteri, că ordinea internațională bazată pe reguli se estompează, că cei puternici fac ceea ce pot, iar cei slabi suferă ceea ce trebuie.
Iar acest aforism al lui Tucidide este prezentat ca inevitabil, ca logica naturală a relațiilor internaționale care se reafirmă. Iar în fața acestei logici, există o tendință puternică pentru aceste țări de a se conforma, de a se adapta, de a acomoda, de a evita problemele, de a spera că obediența va cumpăra siguranță.
Ei bine, nu o va face. Așa că, ce opțiuni avem?
În timp ce Donald Trump arde alianțe vechi de zeci de ani, Canada ajunge să se gândească la ceea ce înainte părea de neconceput.
În 1978, disidentul ceh Václav Havel, devenit ulterior președinte, a scris un eseu intitulat „Puterea celor fără putere”, în care punea o întrebare simplă: cum reușea sistemul comunist să se mențină?
Iar răspunsul lui începea cu un băcan.
În fiecare dimineață, negustorul punea în vitrina magazinului său un afiș: „Proletari din toate țările, uniți-vă”. Nu credea în asta. Nimeni nu credea. Dar punea afișul oricum, ca să evite problemele, ca să arate conformare, ca să se integreze. Iar pentru că fiecare negustor de pe fiecare stradă face același lucru, sistemul continua, nu doar prin violență, ci prin participarea oamenilor obișnuiți la ritualuri pe care, în privat, le știau false.
Havel a numit asta „a trăi în minciună”. Puterea sistemului nu vine din adevărul lui, ci din disponibilitatea tuturor de a se comporta ca și cum ar fi adevărat. Iar fragilitatea lui vine din aceeași sursă. Când chiar și o singură persoană încetează să mai joace rolul, când băcanul își dă jos afișul, iluzia începe să se fisureze.
Prieteni, este timpul ca firmele și țările să își dea jos afișele din vitrină.
Timp de decenii, țări precum Canada au prosperat sub ceea ce numeam ordinea internațională bazată pe reguli. Ne-am alăturat instituțiilor ei, i-am lăudat principiile, am beneficiat de predictibilitatea ei. Și, datorită acestui cadru, ne-am putut permite politici externe bazate pe valori, sub protecția acestui sistem.
Știam că povestea ordinii internaționale bazate pe reguli era parțial falsă, că cei mai puternici se exceptau atunci când era convenabil, că regulile comerciale erau aplicate asimetric și că dreptul internațional se aplica cu rigoare variabilă, în funcție de identitatea acuzatului sau a victimei.
Această ficțiune era utilă, iar hegemonia americană, în special, a furnizat bunuri publice: rute maritime deschise, un sistem financiar stabil, securitate colectivă și cadre pentru soluționarea disputelor.
Așa că am pus afișul în vitrină. Am participat la ritualuri și, în mare parte, am evitat să denunțăm discrepanța dintre retorică și realitate.
Acest târg nu mai funcționează.
Să fiu direct. Ne aflăm în mijlocul unei rupturi, nu al unei tranziții.
În ultimele două decenii, o serie de crize financiare, sanitare, energetice și geopolitice au scos la iveală riscurile unei integrări globale extreme. Dar mai recent, marile puteri au început să folosească integrarea economică drept armă, tarifele ca pârghii, infrastructura financiară ca instrument de constrângere și lanțurile de aprovizionare ca vulnerabilități de exploatat.
Nu poți trăi în minciuna beneficiului reciproc prin integrare atunci când integrarea devine sursa subordonării tale.