Tănase: Fostul milițian sovietic Vladimir Voronin nu a acționat niciodată de unul singur. În spatele deciziilor sale s-a aflat constant o figură-cheie cu viziuni profund rusofile: Mark Tkaciuk — eminența cenușie a regimului, arhitectul din umbră și autorul cele mai ticăloase diversiuni anti-românești din istoria recentă a Republicii Moldova, actual lider în cadrul Blocului Alternativa.
Tkaciuk, fondatorul defunctei „Școli Antropologice Superioare” — o instituție paravan, care a funcționat în realitate ca o pepinieră de șovini, filo-sovietici și agenți de influență rusă — și-a clădit întreaga carieră pe diversiuni de delegitimare identitară românească, menite să submineze chiar temelia fondatoare a statului.
Ei au fost cei care au inspirat eliminarea manualului de „Istorie a Românilor”, pe care l-au descris batjocoritor drept o „variantă de export a istoriei Cambodgiei din epoca Pol Pot”, înlocuindu-l cu un surogat ideologic intitulat „Istorie Integrată”. Tkaciuk a fost ideologul unuia dintre cele mai toxice documente de politică oficială — Concepția politicii naționale, adoptată de parlamentul comunist, prin care românii — majoritatea constituantă a populației — erau clasificați drept „minoritate națională”, alături de belaruși și țigani (rromi).
Tkaciuk a fost autorul diversiunii prin care comuniștii au „confiscat” discursul pro-european al opoziției democratice.
Tkaciuk este și autorul uneia dintre cele mai perverse mistificări geopolitice promovate în Republica Moldova: ideea că Rusia ar fi un „partener strategic”. În timp ce trupele rusești ocupau raioanele din stânga Nistrului, acest așa-zis „parteneriat strategic” devenea o mantră geopolitică a regimului Voronin
Disprețul manifestat de Mark Tkaciuk, Zurab Todua & Co față de populația majoritară nu este doar o sfidare de bun-simț, ci un gest politic asumat: etalarea unei superiorități coloniale inversate, în care cunoașterea limbii majorității este percepută ca o degradare socială și intelectuală.
În peste treizeci de ani de independență, acești „intelectuali rusofoni” ai Balcanilor de Est au refuzat ostentativ să învețe limba oficială a statului.
În actualul context politic, blocul „Alternativa” este, probabil, cea mai periculoasă diversiune a coloanei a cincea — tocmai pentru că se ascunde sub o mască de echilibru și competență. „Alternativa” este o perversiune care, formal, „nu este cu Rusia”, dar nici cu PAS sau cu valorile pro-occidentale.
Istoria uneori se repetă schimbându-și costumele. Tocmai de aceea, alegerile din 2025 sunt o piatră de hotar: nu doar pentru orientarea geopolitică a țării, ci pentru capacitatea noastră de a recunoaște noile forme ale vechii manipulări.
În alegerile din septembrie, riscăm să fim înfrânți de propria noastră neatenție și nu de forța dușmanului. Dacă nu învățăm să recunoaștem actorii vechi în roluri noi, riscăm să ne construim, zâmbind, propriul rug funerar.