🔘 Video aici
De cealaltă parte, Trump pare să nu-și fi pregătit răspunsuri - a repetat acuzațiile clișeice deja cunoscute, unele populiste, fără să le argumenteze sau să facă dovadă în vreun fel. Printre altele, Donald Trump a repetat de nenumărate ori chestii banale, pentru un efect emoțional intens:
"Harris urăște Israelul", "Putin a declarat că o susține pe Kamala, nu avem nevoie de așa președinte", "Eu voi pune capăt războiului din Ucraina până să fiu investit", "Kamala a fost trimisă la negocieri cu Putin și a eșuat, după 3 zile, Putin a atacat Ucraina. De asta avem războiul, pentru că e slabă" (fapt care nu a avut loc).
În niciunul din cazuri, Trump nu a oferit dovezi, explicații cum ar proceda, ci a rămas doar la lozinci. Moderatorii au verificat unele acuzații ale lui Trump, fapte care nu s-au confirmat. Trump a bâlbâit-o și atunci când a fost întrebat despre declarația cu privire la faptul că Harris "a fost albă la piele, apoi a devenit de culoare", spunând că a citit și el asta și că, de fapt, "nu are nimic împotriva la cum se consideră fiecare".
În schimb, Trump a punctat în favoarea sa atunci când, după o serie de promisiuni ale Kamalei Harris, acesta a întrebat-o: "A fost 3 ani în funcție, de ce nu le-a făcut până acum, de ce nu a oprit migranții, de ce nu întăresc hotarul". La fel, Trump a ieșit în avantaj pe unele aspecte economice, precum că inflația a crescut, prețurile au crescut simțitor, nivelul de trai al americanilor a scăzut, iar unele agenții de stat și-au revăzut statisticile - mai puține locuri de muncă create, decât se declarase inițial acum 9 luni. Atunci când a fost întrebat direct: "Este în interesul SUA ca Ucraina să câștige în războiul de apărare?", Trump a evitat un răspuns fără echivoc, menționând doar atât: "Este în interesul SUA ca războiul să fie oprit. Eu pot face asta în 24 de orel", fără să precizeze în ce condiții ar fi pus capăt conflictului.
Staff-ul de campanie a lui Harris a simțit slăbiciunea lui Trump în dezbatere și cere o altă confruntare în Octombrie.
De cealaltă parte, Trump a spus că în viziunea sa, el s-a prezentat foarte bine, iar la o altă dezbatere, "s-ar putea" să participe dacă va fi o dezbatere corectă, și nu 3 contra 1 (referindu-se la 2 moderatori de la ABC și Kamala Harris), sugerând că jurnaliștii au fost părtinitori.
Prima și posibil unica dezbatere prezidențială dintre Trump și Harris s-a încheiat acum câteva ore în SUA, aceasta fiind organizată de ABC News. Deși ambii candidați au încercat să seducă electoratul cu promisiuni timp de mai bine de 1,5 ore, candidata democrată a fost mai bine pregătită - s-a văzut cu ochiul liber că a avut răspuns elaborat pentru fiecare dintre întrebările stringente (migrație, gardul de la hotar cu Mexic, avort, războiul din Ucraina, etc.). Harris ar fi câștigat disputa (fapt recunoscut chiar și de editorialistul FoxNews)