Din aceeași ediție
Licitația de la STISC, partea 1: Instituția scapă o greșeală în caietul de sarcini și menționează cuvântul __GHESAR__ în proiectul pe carea vrea să cheltuie 15,4 mln de lei
STISC a anunțat că vrea să cumpere o soluție __complexă care include componentă tehnică și de program destinate creării cheilor publice și private, și creării, verificării, validări a serviciilor de încredere calificate__. Altfel spus, STISC vrea să cumpere o soluție pentru semnarea electronică, asta deși proiectul gratuit EvoSign ar fi la un nivel avansat în acest sens, acesta necesitând a fi certificat pe anumite componente
Și proiectul trebuie predat în 2 luni
În caietul de sarcini, după lansarea licitației, STISC face o modificare - șterge denumirea GHESAR a doua zi după publicarea informației despre licitație. Cuvântul se regăseasc într-o descriere tehnică
Coincidența face ca, la o căutare pe Internet, GHESAR pare să fie o companie din Chișinău care se ocupă... iar coincidență - cu prestare de servicii IT și dezvoltare soft pentru __băieții din organe__, reușind să câștige mai multe licitații în acest sens (MAI, IGPF, STISC)
Să fie asta o companie care deja a dezvoltat soluția înaintea anunțării licitației?
