Unul dintre ei este Mițelescu - el este cel care lucra la SIS și propriu zis a încărcat profesorii turci în dubițe și s-a asigurat că sunt deportați. Un asemenea personaj trebuia plecat imediat. Dar am văzut că a stat mult în structuri și a încercat să se curețe. El nu poate participa la lupta anticorupție.
Alexandru Esaulenco, fost director SIS, promovat Ambasador în Azerbaijan - pentru prima dată am să spun că eu am votat împotrivă și i-am spus-o și lui în față. E o mare greșeală și un semnal prost dat sistemului, când așa oameni sunt promovați la funcția de ambasador.
Vitalie Ojog de la SIS, apropiat de unul cu canal pe Telegram, cu facultate FSB la Moscova.
Eugen Rurac, fost procuror de la Procuratura Anticorupție, care cu alt grup de la CNA organizau toate dosarele politice. Este vorba de persoana văzută cu Mercedes de peste 100 de mii de Euro. Analizați toate dosarele politice de după 2013 - Chirtoacă, Filat, Domnica Manole. Recomand să vedeți cine au fost oamenii care s-au ocupat de aceste dosare. Ei sunt toți la vedere.
Mihai Invanov, adjunct acum la Procuratura Anticorupție, care e în relație de afinitate cu Viorel Morari.
Din aceeași ediție
Fostul ministru Andrei Spînu SPARGE tăcerea: Mițelescu (ex-SIS), Rurac (ex-SIS/CNA), adjunctul de la Procuratura Anticorupție Ivanov, Esaulenco (ex-director SIS, actual Ambasador în Azerbaijan), Ojog (angajat SIS, direcția contra-spionaj) trebuie să plece din sistem
Acesta a făcut declarațiile în cadrul unei noi ediții TelegramTalks și vin după ce Spînu spune că împotriva sa a început o campanie de denigrare cu falsuri, prezentate de Șor și Cavcaliuc, cu complicitatea oamenilor din structurile de forță. Potrivit lui, denigrarea sa a început din primele zile când Maia Sandu a câștigat alegerile prezidențiale, iar actualul secretar general ar fi insistat pe anumite demiteri
Spînu: Eu am făcut campanie să scăpăm de regimul lui Plahotniuc și aveam așteptarea să fie scoși din funcțiile care le au, pentru a permite ca aceste structuri să se reformeze. Eu ce văd - dosare deschise pe numele meu, unul pe 28, altul pe 29 aprilie, parcă la comandă. CNA se ocupă mai tare de declarațiile lui Șor, decât de ce a făcut Șor propriu-zis. Eu vreau să văd ce se întâmplă cu Furtul Miliardului, Laundromatul, Cariera de la Micăuți, dosarul expulzării profesorilor turci - dosare grele despre care eu am protestat în spațiul public. Și ei se leaga de o hârtie falsificată de Șor? Ce fel de instituții sunt astea?
Reacția moderatului: __"____Dle Spînu, e șocant pentru mine să-mi spuneți acum că noi guvernarea i-am numit, adus în funcție, trimis ambasador pe ixulescu, etc. Guvernarea pe care o reprezentați i-a adus pe unii în funcție și acum spuneți asta despre ei?"
Reacția lui Spînu: Vreau să fie clar, despre aceste lucruri am comunicat din momentul 0, că așa nu merge. Am avut încrederea că cei cu recomandări.... că ne ajută... dar ce s-a întâmplat cu mine e inimaginabil. Mă întreabă oamenii? Ce să credem noi, atunci când structurile se comportă așa cu vicepremierul țării, cu secretarul aparatului președintelui? Dacă sunt probe suspiciuni pe anumite dosare cu mine - eu vreau să fiu primul și sunt gata să ofer toată informația. Eu trebuie să aflu de la Șor și Cavcaliuc, fugiți din țară, că instituțiile statului se ocupă cu nu știu ce?
Pe lângă dosare, un mascat a venit la mine acasă și m-a amenințat cu răfuiala fizică. Data viitoare o să-mi dea una în cap, o să mă împuște?