Postare inițială: Răsturnare de situație, planul Maiei Sandu și al CSS dat peste cap? Comisia pre-vetting care evaluează judecătorii și non-judecătorii pentru o funcție în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) taie în carne vie, iar în rezultat - procesul de formare a CSM ar putea să fie tărăgănat
80% din rândul judecătorilor n-au promovat evaluarea. După ce 80 la sută dintre membrii judecători nu au trecut evaluarea pentru a candida la o funcție în CSM și boicotul judecătorilor, la orizont se conturează un nou blocaj.
Peste 50% din candidații non-judecători n-au promovat evaluarea. Parlamentul a propus 12 candidați pentru a fi evaluați de Comisia Pre-vetting din rândul non-judecătorilor, cu scop final ca cel puțin 6 să treacă evaluarea. Din total, doar 7 s-au prezentat la audieri (2 s-au retras, altii n-au prezentat declarația de avere), mai puțin de 50% promovând examenul. Din cei 7, doar 3 au promovat evaluarea, ceea ce e insuficient pentru a continua formarea CSM-ului cu 6 minim membri din rândul non-judecătorilor, așa cum a cerut Maia Sandu după ședința Consiliului Suprem de Securitate. Totuși, noua componență a CSM ar putea să se întrunească pentru că...
Legea spune că CSM e funcțional dacă la ședință participă 2/3 din membrii în exercițiu. Deci, teoretic, dacă Parlamentul numește cei 3 membri din rândul non-judecătorilor care au promovat evaluarea + membrul vechi Nina Cernat care nu și-a dat demisia, noul CSM se poate convoca în ședință, însă nu va putea lua decizii importante (numiri, transfer, promovare), ci doar chestiuni cotidiene.
Este interesant cum va acționa Parlamentul și dacă va continua în realizarea aceluiași plan - să trimită la comisia de evaluarea un nou eșalon de candidați, pentru a fi evaluați, pentru a suplini cu încă cel puțin 3 persoane (care trebuie să promoveze evaluarea întâi) numărul celor care pot ajunge la CSM.
P.S. Comisia de evaluarea externă e prea drastică sau ba? Voi ce spuneți? 😀
*
*Legendă: CSM se formează din 12 membri, dintre care:
6 desemnați la Adunarea Judecătorilor (4 de la judecatorii, 1 de la Curțile de Apel, 1 de la Curtea Supremă. În cadrul pre-vetting, niciun judecător de la Curțile de Apel și CSJ nu a promovat evaluarea. Deci, sunt nevoiți să aleagă doar din rândul judecătoriilor, conform noii legi).
6 membri din rândul nonjudecătorilor (votați cu 3/5 dintre deputații Parlamentului)